Военная реформа в Узбекистане не победила коррупцию

Вооруженные силы Узбекистана имеют боевой опыт - опыт столкновений с боевиками ИДУ в Ферганской долине в 2000 г., и участие в подавлении волнений изнутри страны, к примеру, в Андижане в 2005 г.. Узбекская доктрина военного возведения по большей части отталкивается от данного опыта и отличается от военных программ стран-соседей.

Военный бюджет и наследство СССР

Если сравнивать военные затраты стран Центральной Азии, то Узбекистан тут выделяется наиболее высоким процентом военного бюджета в соотношении с валовым внутренним продуктом (ВВП). Судя по данным, опубликованным в открытой печати, на 2010 г. это 3,5 процента. Например, в РФ это соотношение 2,9 процента, а в Казахстане - 1 процент. В абсолютных цифрах военный бюджет Узбекистана составляет на 2010 г. 1422 млн. $ США, что втрое превышает вместе взятые официальный военный бюджет Туркмении, Киргизии и Таджикистана.

Дальше, вооруженным силам Узбекистана после обретения республикой независимости досталась значительная часть материальной основания советской 40-й армии, воевавшей в Афганистане."Ведь оставили практически 150 боевых самолетов, включая транспортную авиацию, вертолетную авиацию, которая была придана Чирчикской бригаде, неплохие ПВО", - заявляет русский военный эксперт Лев Корольков.

Помимо того, узбекская армия претерпела ряд серьезных преобразований - как, к примеру, снижение срока срочной службы с полутора лет до 1 г. для имеющих среднее образование и 9 месяцев для имеющих высшее образование; попытка перевести армию, в общем случае, на профессиональную основу и так дальше.

Помимо того, как заявляет в интервью Deutsche Welle русский военный эксперт Лев Корольков, Узбекистан отличается несравнимой ни с одной из республик Центральной Азии политикой военного возведения и тем, что у него, если сравнивать все республики региона,"есть приблизительно 2/3 всех вооружений и материально-техническая база, к примеру, в виде Ташкентского авиационного завода, в виде бывшего Ташкентского командного общевойскового училища". По заверениям эксперта, "Узбекистану досталось вооружение Среднеазиатского военного округа, где находились наиболее боеспособные части, лишь что отвоевавшие в Афганистане. Ему досталась база Чирчикской команды специального назначения, и на той основе он организовал такую же бригаду".

Зарплаты и откаты

Обозреватели в самом Узбекистане, а за ними и ряд комментаторов за границей отмечают такую специфическую черту нынешней армии, как приток желающих в ней служить. Низкие доходы, высокий уровень безработицы в самой многонаселенной стране региона создают военный казенный кошт привлекательным для молодых людей, т.к. гарантированное довольствие там сравнимо с бюджетом целой крестьянской семьи. Наблюдатели в роли доказательства данного тезиса приводят следующий довод: минобороны в сер. 2000-х гг. пошло на то, чтоб предложить массе желающих служить взамен армии одномесячные платные (!) курсы, которые уравнивают курсантов в правах со "срочниками".

Однако есть и оборотная сторона медали, которую узбекистанские обозреватели показывают неохотно. "Общая беда - низкая оплата военнослужащим, есть в виду сержантский и офицерский состав. В итоге, за промежуток времени с приобретения независимости вооруженные силы растеряли все более-меньше приемлемые кадры, - заявляет Лев Корольков.- И это при этом, что общий уровень образованности и подготовки кадров выше, чем где бы то ни было в регионе. У них до сих пор оклад не превышает ста $, при этом сто $ получает едва ли не командир команды".

Это, по информации русского военного эксперта Льва Королькова, породило безудержную продажу военного имущества, расхищение его. "Сейчас в узбекской армии главная трудность - взяточничество и повальное воровство. На оборону немало отводится, однако часть таких средств расхищается, и там откаты есть, - заявляет эксперт.- Их мощность в техническом отношении велика, однако, прежде всего, военно-технический обслуживающий персонал, и командный, во вторую очередь, опускается все ниже и ниже". Эксперт указывает на то, что немалая часть офицеров, в частности этнических узбеков, в 90-е годы просто перешла в Россию дослуживать, стараясь, при малейшей возможности принять российское гражданство.

Поиск средней линии и игра на 2-х клавишах

В целом, военная доктрина Узбекистана - поиск средней линии немедленно в ряда измерениях - будь то определение предполагаемого главного противника или ориентация на какой-либо стандарт вооружений. В существенной мере это связано с оценкой угрозы, исходящей из Афганистана и от активности экстремистских Андижан. 2005 г.
организаций в регионе.Андижан. 2005 г.

"Если изначально в доктрине отражалась какая-то внешняя агрессия, то сейчас практически полностью она направлена на защиту внутренней сохранности. Потому главное внимание по комплектованию, по вооружению, уделяется бригаде министерства внутренних дел", - заявляет Лев Корольков. По его словам, в Ташкенте были мощно напуганы активизацией Исламского движенья Узбекистана в итоге 90-х-начале 2000-х гг.. "Там понимают, что пока их прикрывал в Афганистане генерал Дустум, которому они передали большое число вооружения, оставшегося после 40-й армии, их положение было еще сносное. Однако затем как Дустам потерпел сокрушительное поражение от талибов, прикрывать Узбекистан выяснилось некому".

По заверениям Льва Королькова, Ислам Каримов начал колебаться м/у Россией и США. Однако с США отношения расстроились после событий в Андижане в 2005 г., аналогично, и, были прерваны совместные программы обучения, затем Ташкент снова переориентировался на Россию. "А сегодня он играет на 2-х клавишах, белой и черной, кто более заплатит", - считает русский военный специалист. Он тоже напоминает, что некоторое время Узбекистан "заигрывал с Турцией, однако т.к. деятели ИДУ пользуются в Турции политическим убежищем, Ташкент в роли средства воздействия разорвал эти соглашения".

Мононациональность: 2 стороны медали

Обращает на себя внимание и мононациональность армии Узбекистана, чей командный состав, по данным узбекских источников, более чем на 90 % составляют этнические узбеки. Наблюдатели по-разному оценивают этот аспект. С одной стороны, это создает службу в армии более привлекательной для узбекской молодежи, так как снижает уровень этнических противоречий "в казармах".

С иной же стороны, как заявляет Лев Корольков, целью доктрины военного возведения в глазах Ислама Каримова изначально являлась формальная крайняя степень независимости от кого бы то ни было и, прежде всего, от РФ. Однако убрав отечественные корни из армии, Ташкент лишился самое подготовленных кадров, имеющих системное военное образование и конкретный военный опыт в Афганистане. "Об этом спохватились, когда начались события, связанные с деятельностью ИДУ. И если бы не старт военной операции США в Афганистане в 2001 г., то неизвестно, как бы дело было далее, так как ИДУ так создавало свои ячейки и пользовалось все возрастающим влиянием", - заявляет Лев Корольков.

В современных вооруженных силах, которые представляют собою трудный конгломерат взаимодействующих друг с другом структур, важно какой стандарт вооружений подбирает та или другая страна, т.к. от данного по большей части находится в зависимости метод вышеуказанного взаимодействия. Основные стандарты - НАТО и РФ. Узбекистан "по наследству" от СССР имел русский стандарт, хотя, как подчеркивает Лев Корольков, был план по соглашению с США в сер. 90-х гг. перейти на стандарты НАТО.

Стандарт НАТО "кусается"

Однако это, по его словам, потребовало бы в районе 5 млрд $, чтоб заменить 300 танков, под 800 бронетранспортеров, БТР, БРДМ. "Эта программа была мало осуществима и носила декларативный характер. В итоге, например, что произошло у них с ПВО - ракеты стареют, их нужно заменять, однако они отказались от закупок в РФ ракет к системам С-200 и С-125. "Точка" - точнейшая ракета. В Узбекистане оставался практически 10 таких комплексов, и их, собственно, возможно списать".

И все-таки, при всех таких проблемах, армия Узбекистана принято считать в регионе самое боеспособной. Сопоставление с ней, в оценках специалистов, имеют возможность по ряду показателей выдержать только вооруженные силы Казахстана.

 

О безопасности людей во время работы должны думать не сами работники. Именно для обеспечения ее и создана охрана труда, в которой существует много четких норм, установленных законодательно. И необходима аттестация рабочих мест Екатеринбург для повышения безопасности каждого сотрудника. а также производительности его труда. Мы обеспечиваем аттестацию рабочих мест в разных городах, а также оказываем други услуги в области охраны труда.